«Гражданский брак»: юридические риски «свободных» отношений

.

Термином «гражданский брак» принято называть модное нынче сожительство мужчины и женщины без регистрации. Кажется, что «гражданский брак» – это очень удобно. Но эти удобства обманчивы. Согласно Семейному кодексу РФ, «гражданские» супруги, не имеющие соответствующего штампа в паспорте, не признаются супругами. На юридическом языке подобный союз называется сожительством. Поэтому «гражданский брак» - выражение неточное. Строго говоря, гражданский брак это брак, зарегистрированный в органах ЗАГС (в отличие от брака церковного).

Вот история одного нашего клиента. Она прожила в «гражданском браке» семь лет. Дойти до ЗАГСа так и не вышло. Тем не менее, взяли кредит на автомобиль. Транспортное средство оформили на мужа, так как ему он был нужен для работы. А кредит взяла на себя жена.

К сожалению, в жизни бывает всякое. Любимый человек умер. И начались проблемы с разделом наследства. Камнем преткновения стал тот самый автомобиль, взятый в кредит. О правах на него заявила родная сестра покойного – наследник второй очереди.

Родственники наследодателя наняли адвоката, вполне свободного от «химеры, именуемой совестью». Специализируясь на такого рода делах, он взял за правило совершать быстрые и резкие действия, пользуясь шоковым состоянием участников. С первого дня он оказывал на нашего клиента моральное давление, угрожал и хамил. «Платите кредит? Вот и платите дальше, а машину отдайте. Вы никто и звать вас никак». И т.д., и т. п.

"Психическая атака" подчас принимала причудливые формы. Апогеем был, пожалуй, вызов к спорной машине наряда полиции и эвакуатора. После общения с нашим сотрудником полиция состава правонарушения не усмотрела и удалилась. Эвакуатор стоял еще часов шесть. Адвокат сестры покойного тем временем постоянно звонил нашему клиенту. То угрожал, то упрашивал. В общем, совмещал злого и доброго следователя в одном лице. Кроме того, по настоянию адвоката, родственники покойного взяли в заложники любимого кота нашего клиента. Происходило всё это, кстати, в новогодние праздники.

Если рассматривать вопрос с точки зрения права, то наши оппоненты полагали, что у гражданских супругов нет какого-то «совместно нажитого имущества», а есть только имущество каждого из сожителей в отдельности. Мы же настаивали, что «гражданские супруги» вели совместное хозяйство, они совместно оплачивали коммунальные платежи, покупали дорогие неделимые вещи, автомобиль. К таким правоотношениям применяются правила главы 16 российского Гражданского кодекса. Речь идет о регулировании правоотношений, возникающих у людей по поводу общей собственности. В пункте 1 статьи 244 ГК РФ сказано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Таким образом, недвижимость и дорогостоящее движимое имущество, приобретенное совместно «гражданскими» супругами, должны считаться общей долевой собственностью.

Судебная практика по данному вопросу неоднозначна. Чаще всего решения выносятся не в пользу «гражданских» супругов. Однако есть отдельные исключения.

Однако до суда дело не дошло. В определенный момент родственники покойного поняли, что «блицкриг» результата не дал, аренда эвакуатора и услуги адвоката вышли в копеечку, а «гражданская» супруга имеет юридическую и моральную поддержку. В итоге оппоненты согласилась добровольно выплатить нашему клиенту 200 000 рублей. Предложение было принято. Кота вернули.

Хотя эта история закончилась относительно благополучно, очевидно, что «гражданский брак» не даёт его участникам прав, сходных с правами супругов официальном браке. Распоряжение имуществом зависит от морально-этических договорённостей сожителей. Зачастую при разрыве отношений их участники могут остаться «у разбитого корыта». Так что официальный брак полезен, по крайней мере, для защиты имущественных прав супругов.

Ссылки